ระบบ ซี อิเล็กทรอนิกส์ trading (1994) ltd

Sela อิเล็กทรอนิกส์ระบบการค้า (1994) ltd อ่านเพิ่มเติมโดเมนอินเทอร์เน็ตในอิสราเอล - members. tripod Sela อิเล็กทรอนิกส์ระบบ Sela อิเล็กทรอนิกส์ระบบ Trading 1994 Ltd. 18 พฤษภาคม 2016 แน่นอน Parkar Sela ระบบอิเล็กทรอนิกส์ Trading 1994 Ltd แต่อ่านเพิ่มเติม บริษัท Pharma - es. scribd พัฒนาโดย Pioneer Systems Pvt Ltd อ่านเพิ่มเติม Manta - เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ Rada Electronic Industries Ltd Smiths ระบบอิเล็กทรอนิกส์และ Lockheed Martin Agmon ได้ทำหน้าที่เป็นประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Solgood Trading Ltd. อ่านเพิ่มเติม Paul Chrimes LinkedIn Terminal และระบบสำหรับการทำธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ที่ปลอดภัย 1994: 9 กุมภาพันธ์ 1995: Intellect Australia Pty. Ltd. ระบบและวิธีการซื้อขายอิเล็กทรอนิกส์อ่านต่อ SEC เพิ่มเติมข้อมูล - Rada Electronic Industries Ltd - 20-F สำหรับ 12 Sela Electronic Systems Trading (1994) Ltd เป็นผู้นำเข้าอิสราเอล Tel คือ 00972 3 6479969 อยู่ 3 Habarzel Street, Ramat Hahayal, 69710, Tel Aviv Yafo คุณสามารถอ่านเพิ่มเติม VERISITY LTD (แบบฟอร์ม: 424B4, รับ: 03222001 08:03:24) จากนักออกแบบท้องถิ่นไปจนถึงสมบัติบูติคนี่เป็นรูปแบบแฟชั่นที่พบเห็น eBays พวกเขากล่าวว่าคุณไม่เคยสวมใส่อย่างเต็มที่โดยไม่ต้องยิ้ม, อ่านเพิ่มเติม - - ดู Elizabeth (Liza) Shamaev-Finegolds โปรไฟล์ระดับมืออาชีพใน LinkedIn SELA Electronic Systems Trading (1994) Ltd. กรกฎาคม 2550 มกราคม 2558 (7 ปี 7 เดือน) อ่านเพิ่มเติม:,, Serials Review A B C D บริษัท BLACKWELL PUBLISHING LTD: 393.00 ABITARE: การทำธุรกรรม ACM เกี่ยวกับการออกแบบระบบอัตโนมัติของระบบอิเล็กทรอนิกส์: ACM: 8: 2: อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเติบโตที่เกิดขึ้นใหม่ - Brookline Group (10-K) PART I เกี่ยวกับการใช้ประโยชน์จากจุดแข็งของ บริษัท ดังกล่าวในการขายระบบสารสนเทศอัจฉริยะและระบบ (SELA) Ltd. อ่านรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Sela Electronic Systems Trading 1994 Ltd - Trading นี่คือโปรไฟล์ 25 Qa Ex บน LinkedIn รับบทความผู้เชี่ยวชาญ QA Ex ที่ Hela Clothing Pvt Ltd: anil chamli QA Ex ที่ MAS อุตสาหกรรมธนาคาร ศูนย์ข้อมูลการค้าอิเลคทรอนิคส์ (Electronic Tech) ข้อเสนอพิเศษ: Charles Neivert: อ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับรถยนต์ออโตเมติคเซ็นเซอร์ออโตเมติคออโต้คาร์ออโต้ผู้จำหน่าย Google Play การเข้าถึงไลบรารี 174 ของฉันมีให้บริการใน Google Play ติดต่อเรา. สำหรับคำถามเกี่ยวกับ Access My Library 174 โปรดอ่านเพิ่มเติมอ่านซื้อ amp ขาย - แอมป์ใหม่ที่ใช้รถในศรีลังกา - ออโต - Lanka:,: 04.02.1994,: 2, บริษัท รถยนต์ออโตโมทีฟมาร์เก็ตติ้ง Systems Ltd, 7414, อ่านเพิ่มเติม D. Medical อุตสาหกรรม - วิกิพีเดียสารานุกรมฟรีประดิษฐ์และติดตั้งระบบซุ้มอลูมิเนียม Seri Kembangan, Sela Mmdo Electronic PBM GAS Ltd อุตสาหกรรมหวี saraswati อ่านรายละเอียดเพิ่มเติมนานาชาติวารสารการดำเนินงานการจัดการการผลิตแอมป์ดอลลาร์แลกเปลี่ยนเล็กสมาคมสกุลเงิน 2013 สต็อกสินค้าจะมีการซื้อขายที่ปรึกษาความพยายามอย่างจริงจังระดับไม่ จำกัด รายได้ไม่ต้องการเมืองรอหุ้นอ่านเพิ่มเติม Elizabeth (Liza) Shamaev-Finegold LinkedIn มองหา Lisa Finegold Dr. Ron Kadir Laboratories Ltd. SELA Electronic Systems Trading - 1994 Ltd. วิทยาลัยวิศวกรรมศาสตร์ของ Afeka Lisa Feingold - Lisa อ่านรายละเอียดเพิ่มเติม zk1618194.htm - sec. gov Vosub. club es el sitio de referencia para sus subcontent en español, español de los ttulos disponibles en opensubtitles. org, adhiriendo อ่านเพิ่มเติมหนังสือเทคนิคการซื้อขายอย่างรวดเร็วตัวเลือก i - holleymekeel DRK แอมเน็กซ์ให้คำแนะนำแก่ลูกค้าเกี่ยวกับกลยุทธ์การสื่อสารที่ดีที่สุดเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ต้องการ Dave Gilbert ให้คำแนะนำในการสื่อสารและระดับอาวุโสอ่านเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Yamaha Outboards ข้อมูลวัตถุประสงค์เกี่ยวกับซัพพลายเออร์จากอิสราเอลและผู้ผลิตอิสราเอลอิสราเอลผู้ผลิต (Formely Tadiran Electronic Systems Ltd) สำนักงานคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ (Commodity Futures Trading Commission - Commission) มีเหตุผลที่จะเชื่อได้ว่า International Trading Systems, Ltd. (ITSL), International Trading Systems, Australia PTY, Limited (ITSA) และ Richard Swannell (Swannell) มี ฝ่าฝืนมาตรา 4 (b) (a) (i) และ (iii) และ 4 o (1) ของพระราชบัญญัติการแลกเปลี่ยนสินค้า (Act), 7 USC 6b (a) (i) และ (iii) และ 6 o (1) (1994) และหัวข้อ 4.41 (a) และ (b) ของ Commission Commissions Regulations, 17 C. F.R. 4.41 (a) และ (b) (2000) ดังนั้นคณะกรรมการจึงเห็นว่าเหมาะสมและอยู่ในความสนใจของสาธารณชนซึ่งการดำเนินการด้านการบริหารจะเป็นเช่นนี้และได้ก่อตั้งขึ้นเพื่อพิจารณาว่า ITSL, ITSA และ Swannell มีส่วนร่วมในการละเมิดที่กำหนดไว้ในคำสั่งซื้อนี้และเพื่อกำหนดว่าควรมีคำสั่งใด ๆ การลงโทษ ในการคาดการณ์เกี่ยวกับการจัดตั้งการดำเนินการทางการบริหารนี้ผู้ตอบแบบสอบถามได้ยื่นข้อเสนอการชำระบัญชี (ข้อเสนอ) ซึ่งคณะกรรมการได้พิจารณาแล้ว โดยไม่ต้องยอมรับหรือปฏิเสธการค้นพบในคำสั่งซื้อนี้และก่อนที่จะมีการตัดสินเรื่องคุณธรรมผู้ตอบยอมรับการบริการของคำสั่งซื้อนี้ ผู้ถูกตอบตกลงยินยอมที่จะใช้ผลการค้นพบในคำสั่งซื้อนี้ในการดำเนินการอื่นใดที่ดำเนินการโดยคณะกรรมาธิการหรือคณะกรรมาธิการซึ่งเป็นภาคี 1 คณะกรรมการพบว่าต่อไปนี้อย่างน้อยตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน พ. ศ. 2541 จนถึงเดือนกรกฎาคม พ. ศ. 2543 ผู้ตอบแบบสอบถามได้ขายซอฟต์แวร์ให้กับลูกค้าของสหรัฐอเมริกาซึ่งสร้างคำแนะนำในการซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าสินค้าโภคภัณฑ์ผ่านคณะกรรมการการค้าของสหรัฐฯผ่านเว็บไซต์อินเทอร์เน็ต ผู้ตอบแบบสำรวจในเว็บไซต์รับประกันว่าผู้ซื้อซอฟต์แวร์ของตนจะเพิ่มเงินปีละสองครั้งและเท็จหมายความว่าในช่วงหลายปีที่ผ่านมาระบบการซื้อขายของผู้ตอบแบบสอบถามได้สร้างผลตอบแทนที่ยอดเยี่ยมและสม่ำเสมอในการซื้อขายจริง ในความเป็นจริงไม่มีหรือแทบไม่มีลูกค้าที่ใช้ระบบผู้ตอบแบบสอบถามได้เพิ่มเงินเป็นสองเท่าในระยะเวลาหนึ่งปีและผลการดำเนินงานในอดีตที่ปรากฏบนเว็บไซต์เป็นผลงานของการซื้อขายที่สมมุติฐานมากกว่าที่เป็นจริง นอกจากนี้ผู้ถูกกล่าวหายังไม่สามารถปฏิบัติตามคำชี้แจงเกี่ยวกับผลการดำเนินงานตามคำแถลงที่กำหนดไว้ในข้อบังคับของคณะกรรมาธิการเกี่ยวกับข้อ จำกัด โดยเนื้อแท้ของข้อเรียกร้องตามผลการดำเนินงานสมมุติฐาน ผู้ตอบแบบสอบถามยังให้ความสำคัญกับข้อความรับรองจากผู้ซื้อระบบซึ่งทำกำไรได้เพียงไม่กี่เดือนและมีกำไรต่อไปในแต่ละวัน ผู้ตอบแบบสอบถามไม่สามารถเปิดเผยได้ว่าอย่างไรก็ตามหลังจากการซื้อขายที่ประสบความสำเร็จลูกค้าประสบปัญหาขาดทุนจากการซื้อขายอย่างมากและไม่ใช้ระบบการซื้อขายของผู้ตอบในลักษณะที่แนะนำอีกต่อไป กิจกรรมการโฆษณาระบบการซื้อขายโดยทุจริตเป็นการละเมิดหมวด 4b (a) (i) และ (iii) และ 4 (1) แห่งพระราชบัญญัติและหัวข้อ 4.41 (a) ของ Commission Commission และการไม่ให้คำแถลง เกี่ยวกับผลการปฏิบัติงานที่เกิดขึ้นจากการซื้อขายสมมุติอันเป็นการฝ่าฝืนมาตรา 4.41 (b) ของข้อบังคับคณะกรรมการ 2 International Trading Systems Ltd. เป็น บริษัท Grand Caymans International Trading Systems ออสเตรเลีย PTY, Ltd. เป็น บริษัท ออสเตรเลีย Richard Swannell เป็นผู้อำนวยการ International Trading Systems Ltd. และ International Trading Systems Australia PTY Ltd. และอาศัยอยู่ที่ 64 Burke Drive, Attadale, Australia ไม่มีผู้ใดถูกลงทะเบียนกับคณะกรรมาธิการในฐานะใด ๆ (internationaltrading ซึ่งจดทะเบียนผ่าน Network Solutions, Inc. ในเวอร์จิเนียและบริหารงานผ่าน Addy amp Associates ในฟลอริด้า) แพคเกจซอฟต์แวร์ประกอบด้วยระบบอัตโนมัติห้าเครื่องที่ทำขึ้นตั้งแต่ต้นปีพ. ศ. 2541 จนถึงเดือนกรกฎาคม 2543 , ระบบการซื้อขายทางกลเรียกว่า Collective ในแต่ละวันผู้ซื้อซอฟต์แวร์สามารถป้อนข้อมูลตลาดบางอย่างและระบบการซื้อขายจะสร้างคำแนะนำเฉพาะที่สามารถส่งไปยังโบรกเกอร์ได้ ระบบนี้วางตลาดกับลูกค้าของสหรัฐอเมริกาเป็นหลัก ผู้ตอบทำประกันต่างๆเกี่ยวกับผลกำไรที่ลูกค้ามีแนวโน้มที่จะบรรลุโดยการซื้อขายล่วงหน้าสินค้าโภคภัณฑ์ตามข้อเสนอแนะ Collectives ตัวอย่างเช่นผ่านทางเว็บไซต์ของพวกเขาผู้ตอบแบบสอบถามอ้างว่า: เรารับประกันว่าคุณจะเพิ่มทุนของคุณสองครั้งทุกปีกับระบบการซื้อขายเชิงกลของเรา Collective เป็นแพคเกจซอฟต์แวร์รับประกันตำแหน่งคุณในด้านบนไม่กี่เปอร์เซ็นต์ของผู้ค้าที่ดีที่สุดของโลกใน พื้นฐานที่สอดคล้องกัน ระบบการซื้อขายหลักทรัพย์ของ The Collective จะรับประกันมูลค่าของพอร์ตการลงทุนที่แนะนำอย่างน้อย 100 (รวมทั้งต้นทุนการเป็นนายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์และการไถ่ถอนใน 12 เดือนแรกหลังการซื้อ) หากผลตอบแทนเป็น 99 หรือน้อยกว่าเราจะคืนเงินค่าซื้อทั้งหมดสำหรับระบบดังกล่าวและคุณสามารถเก็บซอฟต์แวร์ไว้ได้ในความเป็นจริงไม่มีหรือไม่มีลูกค้ารายใดที่ซื้อ The Collective เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าของเงินลงทุนในการซื้อขายฟิวเจอร์สใด ๆ หนึ่งปี นับประสาทุกปี ผ่านกราฟจำนวนมากที่มีจุดประสงค์เพื่ออธิบายถึงผลการดำเนินงานที่ผ่านมาของ Collective for futures ของสินค้าโภคภัณฑ์ที่มีอยู่ในบอร์ดการค้าของสหรัฐอเมริกา แต่ผู้ตอบแบบสอบถามยังตีความผลกำไรในอดีตที่ทำผิดพลาด กราฟเหล่านี้แสดงถึงพอร์ตการลงทุนที่อ้างว่ามีการซื้อขายผ่านตลาดฟิวเจอร์สทั้งหมดตามคำแนะนำของระบบผู้ตอบแบบสอบถามและมีการเพิ่มมูลค่าอย่างมากตั้งแต่ปี 1994 ผู้ตอบแบบสอบถามอ้างว่าหลังจากที่ระบบการซื้อขายได้รับการเผยแพร่เมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 1998 ระบบการซื้อขายแต่ละระบบมี แสดงผลตอบแทนที่เหมือนกันและสม่ำเสมอเหมือนก่อนปล่อย ดังนั้นกราฟเหล่านี้และข้อความประกอบที่เป็นเท็จหมายความว่าการอ้างสิทธิ์ประสิทธิภาพที่ปรากฏบนเว็บไซต์ผู้ตอบแบบสอบถามเป็นผลิตภัณฑ์ของการซื้อขายจริงอย่างน้อยหลังจากที่ระบบได้รับการเผยแพร่แล้ว ในความเป็นจริงผู้ตอบแบบสอบถามไม่เคยใช้เงินทุนของตนเองในการซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าสินค้าโภคภัณฑ์ตามคำแนะนำของ The Collectives แทนผลการปฏิบัติงานทั้งหมดที่แสดงในกราฟเป็นผลิตภัณฑ์ของการซื้อขายจำลองหรือสมมุติ นอกจากนี้การอ้างสิทธิ์ในการปฏิบัติงานของผู้ตอบไม่ได้มาพร้อมกับข้อความเตือนตามข้อ 4.41 (ข) เกี่ยวกับข้อ จำกัด ของผลการปฏิบัติงานโดยอิงจากการซื้อขายสมมุติ เว็บไซต์ของผู้ตอบแบบสอบถามมีข้อความรับรองจากลูกค้าที่ซื้อและใช้ The Collective ข้อความรับรองนี้มีเป้าหมายที่จะถูกเขียนขึ้นในเวลา 14.30 น. ในวันที่ 30 เมษายน 2542 และกล่าวถึงประสบการณ์การซื้อขายลูกค้าตั้งแต่ต้นเดือนมกราคม 2542 ตามที่ได้มีการยืนยันไว้ว่าลูกค้าหัน 72,000 รายเป็น 202,000 รายใน 100 วันแรกของการซื้อขายและ บัญชีของเขายังคงเติบโตในแต่ละวัน ข้อความรับรองยังระบุด้วยว่าลูกค้าเสียเงินเมื่อเขาออกจากระบบแนะนำการซื้อขายชั่วคราว แม้ว่าลูกค้าจะได้รับผลกำไรและขาดทุนที่ใกล้เคียงกับการอ้างสิทธิ์ในข้อความรับรอง แต่บัญชีของเขายังไม่เติบโตอย่างต่อเนื่อง ในความเป็นจริงผู้ตอบแบบสอบถามมีความรู้ว่าหลังจากประสบความสำเร็จในการซื้อขายของลูกค้าเขาประสบความเสียหายในการซื้อขายเป็นจำนวนมากขณะที่ซื้อขายตามที่ The Collective และแท้จริงแล้วลูกค้าไม่ต้องอาศัยสัญญาณการซื้อขายแบบรวม D. การอภิปรายด้านกฎหมาย 1. ผู้ถูกร้องเรียนละเมิดส่วนที่ 4b (a) (i) และ (iii) ของพระราชบัญญัติหมวด 4b (a) (i) และ (iii) ของพระราชบัญญัติระบุว่าเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายในหรือเกี่ยวเนื่องกับ คำสั่งใด ๆ ที่จะทำหรือทำสัญญา futures สำหรับหรือในนามของบุคคลอื่น (i) โกงหรือโกงหรือพยายามโกงหรือโกงบุคคลอื่นหรือ (iii) จงใจหลอกลวงหรือพยายามที่จะ หลอกลวงบุคคลดังกล่าวด้วยวิธีการใด ๆ ในส่วนที่เกี่ยวกับคำสั่งหรือสัญญาดังกล่าวหรือการจำหน่ายหรือการปฏิบัติตามคำสั่งหรือสัญญาดังกล่าวหรือเกี่ยวกับการกระทำใด ๆ ของหน่วยงานที่ดำเนินการเกี่ยวกับคำสั่งหรือสัญญาดังกล่าวสำหรับบุคคลดังกล่าว การแสดงข้อมูลที่ไม่ถูกต้องและการละเลยข้อเท็จจริงที่สำคัญที่เกิดขึ้นกับ scienter เกี่ยวกับธุรกรรมซื้อขายล่วงหน้าถือเป็นการฉ้อฉลตามมาตรา 4b (a) แห่งพระราชบัญญัติ 4 นอกจากนี้ส่วนที่ 4b (a) (i) และ (iii) กำหนดให้มีการบิดเบือนความจริงและการละเลยข้อเท็จจริงที่เป็นสาระสำคัญของข้อมูลในการทำธุรกรรมฟิวเจอร์ส 5 ผู้ตอบแบบสอบถามได้ละเมิดส่วนที่ 4b (a) (i) และ (iii) โดยการรับประกันว่าผู้ซื้อ Collective จะเพิ่มทุนเป็นสองเท่าในระยะเวลาหนึ่งปีและเพิ่มอีกเป็นสองเท่าในแต่ละปีต่อเนื่อง CFTC v. Commonwealth Financial Group, Inc. 874 F. Supp. 1345, 1354 (SD Fla. 1994) (การค้นหาข้อความดังกล่าวให้กับลูกค้าเช่นความเป็นไปได้ที่จะได้รับผลกำไรใกล้เคียงกับที่กำหนดไว้หรือในช่วง 7 ปีที่ผ่านมาการลงทุนทุกๆ 10,000 ครั้งได้หักค่าเฉลี่ยกำไรจากผลกำไรไว้ที่ 50,000 ฟิวเจอร์ฟิวชั่นพื้นฐานเกินความมองโลกในแง่ดีเพียงอย่างเดียวและละเมิดมาตรา 4b ของกฎหมาย) CFTC v. Crown Commodity Options, Ltd . 434 F. Supp. 911 (S. D.N. Y. 1977) (ขายโหมโรงเป็นเรื่องที่ทำให้เข้าใจผิดและไม่ถูกต้องเมื่อพวกเขาแสดงความประทับใจที่ชัดเจนว่าผลกำไรระยะสั้นพิเศษทั้งหมด แต่บางอย่างจะตระหนักโดยนักลงทุน) ความจริงที่ว่าผู้ตอบแบบสอบถามกลับรับประกันบางส่วน (แต่ไม่ทั้งหมด) ของการค้ำประกันเหล่านี้พร้อมกับคำมั่นสัญญาในการคืนเงินให้กับราคาซื้อของระบบการซื้อขายไม่ได้เป็นการเปลี่ยนแปลงลักษณะการฉ้อฉลของแถลงการณ์เหล่านี้แม้ว่าผู้ตอบจะได้รับการร้องขอจากลูกค้าสำหรับการคืนเงินก็ตาม RampW Technical Services, Ltd. โวลต์ CFTC 205 F.3d 165, 170 (5th Cir. 2000) (การมีนโยบายการคืนเงินที่ จำกัด ควบคู่ไปกับการเรียกร้องค่าเสียหายเท็จมากเกินไปจะยืนยันได้ว่าผู้ร้องเรียนมีความเข้าใจผิดเกี่ยวกับการมีอยู่ของความเสี่ยงที่มีนัยสำคัญในการซื้อขายล่วงหน้า) ผู้ตอบแบบสอบถามได้ละเมิดมาตรา 4b (a) (i) และ (iii) ด้วยการแสดงว่าผลการดำเนินงานที่ผ่านมาเป็นผลมาจากการซื้อขายจริงในขณะที่รู้ว่าอันที่จริงพวกเขาเป็นผลิตภัณฑ์ของการค้าสมมุติ เนื่องจากผลการจำลองโดยเนื้อแท้ได้กล่าวเกินความน่าเชื่อถือและความถูกต้องของระบบการลงทุนและเนื่องจากการเรียกร้องที่ฟุ่มเฟือยมีความเสี่ยงน้อยกว่าการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์นักลงทุนที่สมเหตุสมผลจะพบว่ามีการบิดเบือนความจริงอย่างฉ้อฉลดังกล่าว บริการทางเทคนิคของ RampW 205 F.3d ที่ 170 ดู CFTC v. Skorupskas ด้วย 605 F. Supp. 923, 933 (E. D. Mich. 1985) (การเชิญชวนที่ได้รับความช่วยเหลือจากการใช้ตารางประสิทธิภาพการทำงานที่ผิดพลาดหรือหลอกลวงละเมิดข้อ 4b (a)) ในที่สุดผู้ตอบแบบสอบถามได้ละเมิดข้อ 4b (a) (i) และ (iii) ในการใช้ข้อความรับรองของลูกค้าซึ่งลูกค้ารายงานว่าธุรกิจการค้าทำกำไรได้ในช่วง 2-3 เดือนและบัญชีของเขายังคงเติบโตต่อไป ผู้ตอบไม่สามารถเปิดเผยได้ว่าลูกค้ารายนี้ประสบกับความสูญเสียเป็นจำนวนมากและหยุดใช้ระบบการซื้อขายของผู้ตอบแบบสอบถาม นอกจากนี้ผู้ตอบแบบสอบถามยังไม่ได้เปิดเผยว่าผลกำไรที่ได้รับจากลูกค้าที่จัดทำข้อความรับรองไม่ได้เป็นแบบฉบับของผู้ซื้อ Collective ใน First National Trading Corp. 1992-1994 Transfer Binder Comm. Fut L. Rep. (CCH) 26,142 ที่ 41,788 n.20 (CFTC 20 กรกฎาคม 1994) (การใช้ข้อความจริงที่แท้จริงเป็นคำกระตุ้นการขายที่มีผลต่อลูกค้าที่ทำให้เข้าใจผิดว่าน่าจะเป็นผลกำไร) Swickard v. A. G. Edwards amp Sons 1984-1986 Transfer Binder Comm. Fut L. Rep. (CCH) 22,522 ที่ 30,275 (CFTC 7 มีนาคม 1985) (การฉ้อโกงสามารถเกิดขึ้นได้จากการเป็นตัวแทนที่ไม่สมบูรณ์หรือครึ่งความจริง) 2. ผู้ถูกร้องเรียนละเมิดมาตรา 4o (1) ของพระราชบัญญัติและมาตรา 4.41 ข้อบังคับข้อ 4 o (1) ของพระราชบัญญัติห้าม CTA จาก (ก) ใช้อุปกรณ์โครงร่างหรือสิ่งประดิษฐ์ใด ๆ เพื่อฉ้อฉลลูกค้าหรือผู้เข้าร่วมโครงการหรือลูกค้าที่คาดหวังหรือ ผู้เข้าร่วมกิจกรรมหรือ (ข) มีส่วนร่วมในการทำธุรกรรมการปฏิบัติหรือการดำเนินธุรกิจใด ๆ ที่กระทำการโกงหรือหลอกลวงต่อลูกค้าหรือผู้เข้าร่วมโครงการหรือลูกค้าหรือผู้เข้าร่วมโครงการที่คาดหวัง ส่วน 4.41 (ก) ของข้อบังคับห้ามไม่ให้ CTA หรือเงินต้นจากโฆษณาในรูปแบบที่เป็นการฉ้อฉลหรือหลอกลวง ส่วน 4.41 (b) ของข้อบังคับจะทำให้ CTA ล้มเหลวในการใส่คำเตือนที่จำเป็นเกี่ยวกับข้อ จำกัด ของตัวเลขประสิทธิภาพการซื้อขายตามข้อมูลสมมุติหรือข้อมูลจำลอง 6 เพื่อเป็นการฝ่าฝืนมาตรา 4 o แห่งพระราชบัญญัติและมาตรา 4.41 ของข้อบังคับฝ่ายต้องพิสูจน์ว่าผู้ถูกร้องถูก (i) CTA หรือในส่วน 4.41 ของข้อบังคับหลักและ (ii) ใช้ (a) ใช้อุปกรณ์โครงร่างหรือสิ่งประดิษฐ์ใด ๆ เพื่อหลอกลวงลูกค้าหรือลูกค้าที่คาดหวังใด ๆ หรือ (ข) มีส่วนร่วมในการทำธุรกรรมการปฏิบัติหรือการดำเนินธุรกิจใด ๆ ที่กระทำการโกงหรือหลอกลวงต่อลูกค้ารายใดหรือที่คาดหวัง ลูกค้า มาตรา 4 o (1) ของพระราชบัญญัติซึ่งต้องใช้อีเมลหรือวิธีการหรือเครื่องมือใดในการค้าระหว่างรัฐห้ามไม่ให้ CTA ที่ลงทะเบียนและไม่ได้ลงทะเบียนจากการฉ้อโกงลูกค้าของตน 7 ข้อ 4.41 ของข้อบังคับนี้ใช้บังคับกับ CTA ทั้งหมดไม่ว่า CTA จะต้องจดทะเบียนหรือไม่ก็ตาม ภายใต้หมวด 1a (5) ของพระราชบัญญัติเพื่อที่จะกำหนดว่าใครบางคนเป็น CTA จะต้องแสดงให้เห็นว่าบุคคล (i) ให้คำแนะนำแก่อีกฝ่ายหนึ่งเกี่ยวกับมูลค่าหรือความเหมาะสมในการซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้า (2) โดยตรงหรือผ่าน สิ่งพิมพ์, งานเขียนหรือสื่ออิเล็กทรอนิกส์ (ค) เพื่อชดเชยหรือกำไร หมวด 1a (5) แห่งพระราชบัญญัติ 7 U. C.C. 1a (5) 8 ผู้ตอบแบบสอบถามให้คำแนะนำซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์แบบฟิวเจอร์สเพื่อชดเชยหรือผลกำไรและเป็น CTA 9 โดยการแสดงผลกำไรที่ลูกค้าจะได้รับโดยปฏิบัติตามคำแนะนำของ Collective และแสดงให้เห็นว่าผลการปฏิบัติงานในอดีตเป็นไปตามความเป็นจริงไม่ใช่การค้าเชิงสมมุติผู้ตอบแบบสอบถามได้ละเมิดมาตรา 4 (1) ของพระราชบัญญัติและมาตรา 4.41 (a) ของข้อบังคับด้วยเหตุผลเดียวกับที่ละเมิดหมวด 4b (a) (i) และ (iii) ของกฎหมาย ในด้านเทคนิค RampW บริการ Comm. Fut L. Rep. (CCH) 27,582 (CFTC 16 มีนาคม 1999) (เนื่องจากเราพบว่าผู้ตอบแบบสอบถามละเมิดหมวด 4b (a) ของพระราชบัญญัติและทำหน้าที่เป็น CTA ไม่จำเป็นต้องมีการวิเคราะห์เพิ่มเติมเพื่อสรุปว่าผู้ตอบแบบสอบถามยังละเมิดส่วน 4 o (1) แห่งพระราชบัญญัติ) affd ในส่วนที่เกี่ยวข้อง บริการทางเทคนิค Ramp W โวลต์ CFTC 205 F.3d 165 (5th Cir. 2000). ผู้ถูกร้องเรียนยังฝ่าฝืนมาตรา 4.41 (ข) ของข้อบังคับด้วยการนำเสนอผลการปฏิบัติงานที่สมมุติฐานหรือการจำลองผลโดยไม่ได้นำมาซึ่งผลลัพธ์เหล่านี้ด้วยคำเตือนที่กำหนดไว้ การค้นพบของการละเมิดเพียงอย่างเดียวบนพื้นฐานของความยินยอมที่แสดงไว้ในข้อเสนอและก่อนที่จะมีการพิจารณาตัดสินโดยคณะกรรมาธิการคณะกรรมาธิการพบว่าผู้ถูกร้องเรียนได้ละเมิดส่วนที่ 4b (a) (i) และ (iii) และ 4 o (1 ) และข้อบังคับของคณะกรรมาธิการ 4.41 (ก) และ (ข) ข้อเสนอของ Settlement ผู้ตอบแบบสอบถามได้ยื่นข้อเสนอการชำระบัญชี (ข้อเสนอ) โดยไม่ต้องยอมรับหรือปฏิเสธข้อค้นพบในคำสั่งซื้อนี้: A. ยอมรับเขตอำนาจศาลของคณะกรรมการเกี่ยวกับเรื่องทั้งหมดที่ระบุไว้ในคำสั่ง B. บริการรับทราบ คำสั่งนี้ 1. การจัดเก็บและการบริการของการร้องเรียนและการพิจารณาคดี 3. วิธีการรับฟังการพิจารณาคดีทั้งหมด 4. การพิจารณาคดีโดยศาลใด ๆ 5. คัดค้านการมีส่วนร่วมของพนักงานในการพิจารณาของข้อเสนอ 6. ข้อเรียกร้องใด ๆ หรือคำสั่งใด ๆ ที่ใช้บังคับกับการลงโทษทางแพ่งหรือการบรรเทาทุกข์อื่น ๆ และการเรียกร้องทั้งหมดที่ ITSL, ITSA หรือ Swannell อาจมีอยู่ภายใต้พระราชบัญญัติการเข้าถึงความเท่าเทียมกันของความยุติธรรม 5 USC 504 (1994) และ 28 U. S.C.2412 (1994) ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมโดย Pub L. No. 104-121, 231-32, 110 Stat. 847 และ 148 ส่วนของข้อบังคับคณะกรรมการ, 17 C. F.R. 148.1 et. seq (2000) ที่เกี่ยวกับหรือเกิดขึ้นจากคำสั่ง D. กำหนดว่าเกณฑ์การบันทึกที่สามารถสั่งซื้อได้ประกอบด้วยคำสั่งซื้อและข้อตกลงที่ได้รับการยินยอมจากคำเสนอซื้อซึ่งรวมอยู่ในคำสั่งซื้อและคำยินยอมต่อ การออกคำสั่งซื้อของคณะกรรมาธิการซึ่งทำให้เกิดข้อค้นพบและ: 1. สั่งให้ผู้ตอบแบบสอบถามเลิกและระงับการละเมิดมาตรา 4b (a) (i) และ (iii) และ 4 o (1) ของพระราชบัญญัติการแลกเปลี่ยนสินค้าโภคภัณฑ์ (the Act) as แก้ไขเพิ่มเติม 7 USC 6b (a) (i) และ (iii) และ 6 o (1) (1994) และส่วน 4.41 (a) และ (b) ของ Commission Commissions Regulations, 17 C. F.R. 4.41 (ก) และ (ข) (2000) 2. สั่งให้ผู้ตอบแบบสอบถามจ่ายเงินร่วมกันและอย่างเฉพาะเจาะจงเป็นจำนวนเงินหมื่นดอลล่าร์ (10,000.00) ซึ่งหมายถึงการเสียค่าปรับทางแพ่ง ITSL, ITSA และ Swannell จะชำระเงินทั้งหมดภายในสิบ (10) วันนับจากวันที่สั่งซื้อโดยการโอนเงินทางอิเล็กทรอนิกส์หรือตามใบสั่งโอนเงินทางไปรษณีย์ของสหรัฐอเมริกาเช็คที่ได้รับการรับรองการตรวจสอบบัญชีธนาคารหรือคำสั่งโอนเงินผ่านธนาคารที่จ่ายให้กับ Commodity Futures Trading Commission และส่งไปยัง Dennese Posey หรือผู้สืบทอดเขตการซื้อขายและการตลาด Commodity Futures Trading Commission ของ Three Lafayette Center, 1155 21st Street, NW วอชิงตัน ดี.ซี. 20581 ภายใต้การคุ้มครองของตัวอักษรที่ระบุ ITSL และชื่อและหมายเลขใบปะหน้าของผู้ดำเนินการจะต้องพร้อมส่งสำเนาหนังสือปกอ่อนและรูปแบบการชำระเงินให้แก่ผู้อำนวยการกองบังคับคดีสำนักงานคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์สัญญาซื้อขายล่วงหน้าสามลาฟาแยต Center, 1155 21 st Street, NW วอชิงตัน ดี.ซี. 20581 และ 3. สั่งให้ผู้ตอบแบบสอบถามปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาตามที่กำหนดไว้ในคำสั่งซื้อ 4. สั่ง Swannell เพื่อทำสำเนาคำสั่งซื้อนี้โดยจดหมายที่ได้รับการรับรองสำหรับบุคคลใดก็ตามที่ซื้อสินค้าจากเขาการเป็นเจ้าของสิทธิการใช้งานหรือสิทธิการแจกจ่ายเกี่ยวกับ ITSL, ITSA, ระบบการค้าซอฟต์แวร์แบบรวมหรือชื่อโดเมนการค้าระหว่างประเทศ ดังนั้นจึงได้รับคำสั่งซื้อจากที่นี่ A. ผู้ถูกกล่าวหาเลิกและระงับการละเมิดมาตรา 4b (a) (i) และ (iii) ของพระราชบัญญัติการแลกเปลี่ยนสินค้า (พ. ร.บ. ) ตามที่มีการแก้ไข 7 U. C.C. 6b (a) (i) และ (iii) (1994) และมาตรา 4 (1) ของพระราชบัญญัติที่มีการแก้ไขเพิ่มเติม 7 U. S.C. 6 o (1) (1994) และส่วน 4.41 (a) และ (b) ของ Commission Commissions Regulations, 17 C. F.R. 4.41 (a) และ (b) (2000) B. ผู้ตอบต้องจ่ายค่าปรับทางแพ่งเป็น 10,000 และร่วมกัน พวกเขาจะต้องจ่ายเงินทั้งหมดภายในสิบวันนับจากวันที่สั่งซื้อโดยการโอนเงินทางอิเล็กทรอนิกส์หรือโดยวิธีการไปรษณีย์ของสหรัฐฯเช็คที่ได้รับการรับรองการตรวจสอบธนาคารแคชเชียร์เช็คหรือใบสั่งโอนเงินผ่านธนาคารที่จ่ายให้กับ Commodity Futures Trading Commission และส่ง ถึง Dennese Posey กองการค้าและการตลาด Commodity Futures Trading Commission, Three Lafayette Center, 1155 21st Street, NW Washington, DC 20581 ภายใต้การคุ้มครองของตัวอักษรที่ระบุชื่อ Trendy และชื่อและหมายเลขใบปะหน้าของผู้ดำเนินการผู้ถูกร้องต้องพร้อมส่งสำเนาหนังสือปกอ่อนและแบบฟอร์มการชำระเงินให้แก่ผู้อำนวยการกองบังคับใช้กฎหมาย Commodity Futures Trading Commission 1155 ถนน 21 เซนต์ NW Washington, D. C. 20581 ตามมาตรา 6 (e) (2) ของกฎหมาย, 7 U. C.C. 9a (2) (1994) ถ้าผู้ถูกร้องขัดไม่จ่ายค่าปรับทางแพ่งอย่างครบถ้วนภายในสิบห้า (15) วันนับจากวันที่ครบกำหนดให้ห้ามค้าขายในตลาดสัญญาทั้งหมดโดยอัตโนมัติจนกว่าจะแสดงให้เห็นถึงความพึงพอใจของ คณะกรรมการว่าการชำระเงินเต็มจำนวนของค่าป่วยการทางแพ่งที่มีดอกเบี้ยให้แก่วันที่ชำระเงินได้รับการทำและ C. ผู้ตอบแบบสอบถามจะต้องปฏิบัติตามสิ่งต่อไปนี้: 1 ผู้ถูกกล่าวหาจะต้องไม่บิดเบือนความชัดแจ้งโดยชัดแจ้งหรือโดยนัย: ผลการดำเนินงานกำไรหรือผลที่เกิดขึ้นโดยหรือผลที่สามารถทำได้โดยผู้ใช้รวมทั้งตัวเองของใด ๆ futures สินค้าหรือระบบการซื้อขายตัวเลือกหรือบริการให้คำปรึกษาและข. ความเสี่ยงเกี่ยวกับการซื้อขายตามระบบการซื้อขายสัญญาซื้อขายลวงหนาหรือระบบการซื้อขายออปชั่นหรือบริการใหคําปรึกษา 2. ผูตอบจะไมแสดงผลการดําเนินงานของบัญชีสินทรัพยใด ๆ ที่มีการจำลองหรือตั้งสมมุติธุรกรรมที่เกี่ยวของกับสินคาหรือชุดรายการ พร้อมด้วยข้อความต่อไปนี้ตามที่กำหนดโดย 17 CFR 4.41 (b): ผลการปฏิบัติงานสมมุติฐานหรือแบบจำลองมีข้อ จำกัด บางประการ ผลการจำลองไม่ได้หมายถึงการซื้อขายจริง นอกจากนี้เนื่องจากธุรกิจการค้ายังไม่ได้รับการดำเนินการจริงผลอาจได้รับผลกระทบต่ำกว่าหรือสูงเกินไปสำหรับผลกระทบหากมีปัจจัยทางการตลาดบางอย่างเช่นการขาดสภาพคล่อง โปรแกรมการค้าจำลองโดยทั่วไปยังขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาได้รับการออกแบบมาเพื่อประโยชน์ในการมองย้อนกลับ ไม่ได้มีการระบุว่าบัญชีใด ๆ จะเป็นไปได้หรือมีแนวโน้มที่จะบรรลุผลกำไรหรือขาดทุนเช่นเดียวกับที่แสดงไว้ ในการดำเนินการดังกล่าวผู้ตอบแบบสอบถามจะต้องระบุผลการปฏิบัติงานสมมุติฐานหรือผลการจำลองซึ่งระบุถึงผลการค้าสมมุติทั้งหมดหรือบางส่วนอย่างชัดเจน 3. ผู้ถูกกล่าวหาจะต้องไม่เป็นตัวแทนผลประโยชน์ทางการเงินใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับระบบการซื้อขายล่วงหน้าหรือระบบการซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าของสินค้าใด ๆ หรือบริการให้คำปรึกษาโดยไม่ต้องเปิดเผยอย่างชัดเจนและเห็นได้ชัดว่าการซื้อขายล่วงหน้าเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงสูงที่อาจทำให้เกิดความเสียหายอย่างมาก 4. ผู้ถูกกล่าวหาจะต้องไม่เป็นตัวแทนโดยชัดแจ้งหรือโดยนัย: ผลการดำเนินงานกำไรหรือผลที่เกิดขึ้นโดยหรือผลที่สามารถทำได้โดยผู้ใช้รวมทั้งตัวเองของใด ๆ futures สินค้าหรือระบบการซื้อขายตัวเลือกหรือบริการให้คำปรึกษา b. ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการซื้อขายโดยใช้สัญญาซื้อขายล่วงหน้าสินค้าโภคภัณฑ์หรือระบบการซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าหรือบริการให้คำปรึกษา c. ประสบการณ์ที่แสดงโดยผู้ใช้ข้อความรับรองหรือการรับรองของระบบการซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าหรือระบบการซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าหรือบริการให้คำปรึกษาหมายถึงประสบการณ์โดยทั่วไปหรือโดยทั่วไปของสมาชิกในชุมชนที่ใช้ระบบหรือบริการให้คำปรึกษาเว้นแต่ (i) ผู้ตอบแบบสอบถามมีและพึ่งพา (ii) เป็นเวลาสองปีหลังจากวันสุดท้ายของการเผยแพร่การเป็นตัวแทนดังกล่าวผู้ตอบแบบสอบถามยังคงโฆษณาและสื่อส่งเสริมการขายทั้งหมดที่มีการแสดงและเอกสารทั้งหมดที่อ้างถึง เมื่อหรือที่เป็นอย่างอื่นพิสูจน์การเป็นตัวแทนดังกล่าวในขณะที่มันถูกสร้างขึ้นและทำให้วัสดุดังกล่าวได้ทันทีเพื่อกองบังคับใช้สำหรับการตรวจสอบและคัดลอกเมื่อมีการร้องขอ 5. ผู้ตอบแบบสอบถามหรือตัวแทนหรือพนักงานของตนไม่อยู่ภายใต้อำนาจหรือการควบคุมของตนจะดำเนินการใด ๆ หรือทำให้คำแถลงสาธารณะใด ๆ ที่ปฏิเสธไม่ว่าจะโดยตรงหรือโดยอ้อมต่อข้อค้นพบหรือข้อสรุปใด ๆ ในคำสั่งซื้อนี้หรือสร้างหรือมีแนวโน้มที่จะสร้างความประทับใจนี้ คำสั่งซื้อไม่ได้มีข้อเท็จจริงตามที่ระบุไว้ในบทบัญญัติข้อนี้มีผลกระทบต่อผู้ตอบแบบสอบถาม (1) ข้อผูกพันในการรับรองหรือ (2) สิทธิในการใช้ตำแหน่งที่เป็นข้อเท็จจริงหรือกฎหมายขัดกันในกระบวนการอื่นที่คณะกรรมาธิการมิได้เป็นภาคี ผู้ตอบจะทำตามขั้นตอนทั้งหมดที่จำเป็นเพื่อให้มั่นใจว่าตัวแทนและพนักงานทุกคนอยู่ภายใต้การควบคุมดูแลและเข้าใจและปฏิบัติตามข้อกำหนดนี้ 6. สั่งซื้อ Swannell เพื่อทำสำเนาคำสั่งซื้อนี้โดยจดหมายที่ได้รับการรับรองจากบุคคลใดก็ตามที่ซื้อสินค้าจากเขาการเป็นเจ้าของสิทธิการใช้งานหรือสิทธิการจัดจำหน่ายที่เกี่ยวกับ ITSL, ITSA, ระบบการซื้อขายซอฟต์แวร์แบบรวมหรือชื่อโดเมนการค้าระหว่างประเทศ เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นบทบัญญัติของคำสั่งนี้จะมีผลบังคับใช้ในวันนี้ โดยคณะกรรมาธิการ คณะกรรมการการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า 1 ผู้ถูกกล่าวหาไม่ยินยอมให้ใช้คำเสนอซื้อหรือคำสั่งซื้อหรือคำวินิจฉัยในเอกสารฉบับนี้เป็นเพียงขั้นตอนเดียวสำหรับการดำเนินคดีอื่น ๆ ที่คณะกรรมาธิการนำมา ผู้ถูกร้องเรียนไม่ยินยอมให้ใช้คำเสนอซื้อหรือคำสั่งหรือคำค้นในที่นี้โดยฝ่ายอื่น ๆ ในการดำเนินการใด ๆ ข้อสรุปที่ได้รับอนุมัติในคำเสนอซื้อหรือทำในคำสั่งซื้อนี้ไม่มีผลผูกพันกับบุคคลหรือกิจการอื่นใดในกระบวนการอื่นใดก่อนที่คณะกรรมการ อินเทอร์เน็ตเป็นสื่อที่เป็นประโยชน์อย่างยิ่งที่ช่วยในการเผยแพร่ข้อมูล แต่ยังช่วยให้ผู้ละเมิดลิขสิทธิ์สามารถเข้าถึงผู้คนนับล้านทั่วโลกได้อย่างรวดเร็วและมีต้นทุนต่ำมาก การดำเนินการนี้และการดำเนินคดีอื่น ๆ ที่มีการยื่นฟ้องในขณะเดียวกันตลอดจนการดำเนินคดีสิบคดีที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม 2000 คณะกรรมการได้ดำเนินการเกี่ยวกับการฉ้อโกงทางอินเทอร์เน็ตเพื่อส่งเสริมความสมบูรณ์ของการเป็นตัวแทนในเว็บเกี่ยวกับระบบซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าและระบบการซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้า . 3] ที่ 12 กรกฏาคม 2543 กรรมสิทธิ์ในชื่อโดเมนและการควบคุมของ URL internationaltrading ถูกย้ายจากริชาร์ดสวอนเนลล์ไป International Trading Systems, Inc. ซึ่งเป็น บริษัท ของสหรัฐอเมริกาที่จดทะเบียนในเมืองเดลาแวร์โดยมีสถานที่สำคัญในฟลอริดา การละเมิดที่พูดถึงในคำสั่งซื้อนี้เป็นการโอนเงินล่วงหน้า 4 ในเรื่องของ RampW Technical Services, Inc. , Binder Comm Transfer ปัจจุบัน Fut L. Rep. (CCH) 27,582 ที่ 47,740-47,741 (CFTC 16 มีนาคม 1999) เข้าร่วมในส่วนที่เกี่ยวข้อง เทคนิค Svcs RampW Inc. โวลต์ CFTC 205 F.3d 165 (5th Cir. 2000). ดูเช่น Saxe v. E. F Hutton 789 F.2d 105, 110 (2d Cir. 1986) Kelley v. Carr. 442 F. Supp. 346, 351-54 (W. D. Mich. 1977), affd ในส่วน revd ในส่วน 691 F.2d 800 (6 th Cir. 1980) CFTC v. J. S. บริษัท รักแอสโซซิเอทส์ จำกัด 422 F. Supp. 652, 655 (S. D.N. Y. 1976) 5 ข้อความที่เป็นการฉ้อโกงที่ทำให้สมาชิกในชุมชนซื้อซอฟต์แวร์ที่สร้างสัญญาณซื้อและขายเฉพาะสำหรับการซื้อขายล่วงหน้าสินค้าโภคภัณฑ์มีความสอดคล้องกับข้อกำหนดของหมวด 4b (a) เทคนิค Svcs RampW . 205 F.3d at 173. ดูเพิ่มเติม Hirk v. Agri-Research Council, Inc. 561 F.2d 96 (7th Cir. 1977) (โปรดสังเกตว่าในหรือในส่วนที่เกี่ยวกับข้อกำหนดจะตีความคล่องตัวเพื่อรวมถึงพฤติกรรมการหลอกลวงที่เกิดขึ้นก่อนที่จะมีการเปิดบัญชีซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ที่เกิดขึ้นจริง) 6 หมวด 4.41 (b) ของข้อบังคับให้ในส่วนที่เกี่ยวข้อง: (1) ไม่มีบุคคลใดอาจเสนอการดำเนินการใด ๆ ของบัญชีจำลองหรือสมมุติฐานเกี่ยวกับสินค้าโภคภัณฑ์, การทำธุรกรรมในส่วนที่เกี่ยวกับสินค้าโภคภัณฑ์หรือชุดของรายการที่เป็นสินค้าโภคภัณฑ์ เว้นไว้แต่ว่าผลการปฏิบัติงานดังกล่าวมีข้อความต่อไปนี้: (i) ข้อความต่อไปนี้: ผลการปฏิบัติงานสมมุติฐานหรือแบบจำลองมีข้อ จำกัด บางประการ ผลการจำลองไม่ได้หมายถึงการซื้อขายจริง นอกจากนี้เนื่องจากธุรกิจการค้ายังไม่ได้รับการดำเนินการจริงผลอาจได้รับผลกระทบต่ำกว่าหรือสูงเกินไปสำหรับผลกระทบหากมีปัจจัยทางการตลาดบางอย่างเช่นการขาดสภาพคล่อง โปรแกรมการค้าจำลองโดยทั่วไปยังขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาได้รับการออกแบบมาเพื่อประโยชน์ในการมองย้อนกลับ (ii) คำแถลงที่กำหนดตามกฎที่สมาคมประชาชาติจดทะเบียนแจ้งให้เป็นไปตามมาตรา 17 (ญ) แห่งพระราชบัญญัติ (2.) ) หากการนำเสนอผลการจำลองหรือสมมุติฐานดังกล่าวไม่ใช่คำพูดคำชี้แจงที่กำหนดไว้ต้องแสดงอย่างชัดเจน 7 CFTC v. Savage 611 F.2d 270, 281 (9th Cir. 1979) (การบังคับใช้การเรียกเก็บเงินจากจำเลยด้วยการรายงานเท็จต่อลูกค้าการประกอบธุรกิจเกี่ยวกับการซักและการถือครองตัวเองออกสู่สาธารณชนในฐานะ CTA โดยไม่ได้จดทะเบียนกับคณะกรรมาธิการ) ส่วนที่ 1a (5) ไม่รวมถึงคำจำกัดความของ CTA ที่เป็นผู้จัดพิมพ์หรือผู้จัดทำข้อมูลการพิมพ์หรือข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ของการเผยแพร่ทั่วไปและสม่ำเสมอรวมถึงพนักงานของ บริษัท หากผู้จัดพิมพ์หรือผู้ผลิตรายนั้นเป็นผู้ให้คำแนะนำในการซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าของสินค้าโภคภัณฑ์ ในการประกอบธุรกิจหรือวิชาชีพและมาตรา 4 (1) แห่งพระราชบัญญัติและมาตรา 4.41 ของข้อบังคับไม่ใช้กับบุคคลดังกล่าว การยกเว้นนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้องผู้เผยแพร่โฆษณาคำแนะนำเช่นนิตยสารทั่วไปและหนังสือพิมพ์ไม่ใช่ผู้เผยแพร่โฆษณาที่ให้ความสำคัญกับคำแนะนำด้านสินค้าโภคภัณฑ์ เทคนิค Svcs RampW . 205 F.3d ที่ 174. 9 ดู CFTC v. British American Commodity Options Corp. 560 F.2d 135, 141 (2d Cir. 1977), ใบรับรอง ถูกปฏิเสธ 438 U. S. 905 (1978) (บริษัท ที่เสนอความคิดเห็นและคำแนะนำและการวิเคราะห์และรายงานที่เกี่ยวข้องกับมูลค่าของสินค้าโภคภัณฑ์ให้กับลูกค้าเป็น CTA ภายใต้พระราชบัญญัติ) Gaudette v. Panos 644 F. Supp. 826, 839 (D. Mass. 1986) (จำเลยที่เป็นตัวแทนของทักษะการให้คำปรึกษาของพวกเขาเพื่อเป็นแบบอย่างชี้ให้เห็นว่าโจทก์เปิดบัญชีสินค้าโภคภัณฑ์แล้วแนะนำสัญญาซื้อขายล่วงหน้าบางอย่างสำหรับการลงทุนเป็น CTAs) แค็ ธ ติค จำกัด CAMT. O (ฉบับที่จดทะเบียนใน NASDAQ Global Market) Camtek Ltd. provides automated and technological solutions for production processes and products yield, enabling and supporting customers technologies in the semiconductor fabrication and printed circuit board (PCB) industries. The Company designs, develops, manufactures and markets products mainly based on two core technologies: automated optical inspection (AOI) and functional ink technology (FIT). The Companys AOI systems are computerized systems that optically inspect various types of electronic product components for defects caused during the manufacturing process. Its AOI systems are used for both production processes and for manufacturers in the semiconductor fabrication industry, as well as the printed circuit board industry. The Companys AOI products incorporate image processing software and algorithms, as well as electro-optics and precision mechanics. In addition, the Companys AOI systems use technology to handle a range of inspection and verification needs. SPONSORED STORIES Reuters is the news and media division of Thomson Reuters. Thomson Reuters เป็น บริษัท ข่าวมัลติมีเดียระดับโลกที่ใหญ่ที่สุดในโลกโดยให้ข่าวการลงทุนข่าวจากทั่วโลกข่าวธุรกิจข่าวเทคโนโลยีข่าวพาดหัวข่าวธุรกิจขนาดเล็กข่าวแจ้งเตือนการเงินส่วนบุคคลตลาดหุ้นและข้อมูลกองทุนรวมที่มีอยู่ในรอยเตอร์, มือถือและแพลตฟอร์มโทรทัศน์แบบโต้ตอบ All quotes delayed a minimum of 15 minutes. See here for a complete list of exchanges and delays. The Commodity Futures Trading Commission (the Commission) has reason to believe that International Trading Systems, Ltd. (ITSL), International Trading Systems, Australia PTY, Limited (ITSA), and Richard Swannell (Swannell) have violated Sections 4(b)(a)(i) and (iii) and 4 o (1) of the Commodity Exchange Act (the Act), 7 U. S.C. 6b(a)(i) and (iii) and 6 o (1) (1994) and Section 4.41(a) and (b) of the Commissions Regulations, 17 C. F.R. 4.41(a) and (b) (2000). Therefore, the Commission deems it appropriate and in the public interest that administrative proceedings be, and hereby are, instituted to determined whether ITSL, ITSA and Swannell engaged in the violations set forth in this Order and to determine whether any Order should be issued imposing remedial sanctions. In anticipation of the institution of this administrative proceeding, Respondents have submitted an Offer of Settlement (Offer), which the Commission has determined to accept. Without admitting or denying the findings in this Order, and prior to any adjudication on the merits, Respondents acknowledge service of this Order. Respondents consent to the use of the findings in this Order in this or any other proceedings brought by the Commission or to which the Commission is a party. 1 The Commission finds the following: Since at least November 1998 until July 2000, respondents have sold software programs to United States customers that generate recommendations for trading commodity futures on United States boards of trade through an Internet Web site. On the Web site respondents guarantee that purchasers of their software programs will double their money year after year and falsely imply that over the past several years, respondents trading systems have produced exceptional and consistent returns in actual trading. In fact, none or virtually none of the customers who use Respondents systems have doubled their money in any one-year period, and the past performance results touted on the Web site are the product of hypothetical, rather than actual, trading. Additionally, Respondents fail to accompany the performance claims with the statement prescribed by the Commissions Regulations concerning the inherent limitations of claims based on hypothetical performance. Respondents also prominently feature a testimonial from a systems purchaser who purportedly made substantial profits in only a few months of trading and continues to profit each day. Respondents fail to disclose, however, that after the successful trades, the customer experienced substantial trading losses and no longer uses Respondents trading systems in the recommended manner. Respondents activities in fraudulently advertising their trading systems violate Sections 4b(a)(i) and (iii) and 4 o (1) of the Act, and Section 4.41(a) of the Commissions Regulations, and their failure to provide the required statement concerning performance results based on hypothetical trading violates Section 4.41(b) of the Commissions Regulations. 2 International Trading Systems Ltd. is a Grand Caymans corporation. International Trading Systems Australia PTY, Ltd. is an Australian corporation. Richard Swannell is the director of International Trading Systems Ltd. and International Trading Systems Australia PTY, Ltd. and resides at 64 Burke Drive, Attadale, Australia. None of the respondents is registered with the Commission in any capacity. 3 Since at least November 1, 1998 until July 2000, Respondents have sold through their Web site (internationaltrading, which is registered through Network Solutions, Inc. in Virginia and administered through Addy amp Associates in Florida) a software package consisting of five fully automated, mechanical trading systems referred to as The Collective. On a daily basis, purchasers of the software can input certain market information, and the trading systems will then generate specific instructions that can be sent to a broker. This system is marketed primarily to United States customers. Respondents make various guarantees about the profits customers are likely to achieve by trading commodity futures based on The Collectives recommendations. For instance, through their Web site, respondents claim that: We guarantee that you will double your investment capital every year with our mechanical trading systems The Collective is a software package guaranteed to position you in the top few percent of the worlds best traders on a consistent basis. Each trading system in The Collective is guaranteed to increase the value of the recommended portfolio by a minimum of 100 (including the cost of brokerage and slippage in the first 12 months after purchase). If the return is 99 or less, we will refund the total purchase price for that system and you can keep the software In fact, none or virtually none of the customers who purchase The Collective double their investment capital in any one year of futures trading, let alone every year. Through numerous graphs that purport to depict the historical performance of the Collective for commodity futures available only through United States boards of trade, respondents also misrepresent the past profits they have achieved. These graphs represent portfolios that purportedly have traded across all futures markets based on the recommendations made by respondents systems and have experienced dramatic increases in value since 1994. Respondents further claim that after the trading systems were released on October 1, 1998, each trading system has shown the same exceptional and consistent returns as before release. Thus, these graphs and the accompanying text falsely imply that the performance claims appearing on respondents Web site were the product of actual trading, at least after the systems were released. In fact, respondents have never used any of their own funds to trade commodity futures based on The Collectives recommendations. Instead, all the performance results depicted in the graphs are the product of simulated or hypothetical trading. Moreover, respondents performance claims are not accompanied by the cautionary statement prescribed by Regulation 4.41(b) concerning the inherent limitations of performance results based on hypothetical trading. Respondents Web site prominently features a testimonial from a customer who purchased and used The Collective. The testimonial purports to have been written at 2:30pm on April 30 th 1999, and discusses the customers trading experience from the beginning of January 1999. According to the testimonial, the customer turned 72,000 into 202,000 in the first 100 days of trading, and his account continues to grow each day. The testimonial also reports that the customer lost money when he temporarily departed from the trading systems recommendations. While it is true that the customer experienced gains and losses that approximate the claims in the testimonial, his account has not continued to grow. In fact, respondents have knowledge that, subsequent to the customers successful trades, he suffered substantial trading losses while trading as directed by The Collective, and, indeed, the customer no longer relies on The Collective trading signals. D. Legal Discussion 1. Respondents Violated Sections 4b(a) (i) and (iii) of the Act Sections 4b(a)(i) and (iii) of the Act provide that it shall be unlawful, in or in connection with any order to make or the making of a futures contract, for or on behalf of any other person, (i) to cheat or defraud, or attempt to cheat or defraud, such other person, or (iii) willfully to deceive or attempt to deceive such other person by any means whatsoever in regard to any such order or contract or the disposition or execution of any such order or contract, or in regard to any act of agency performed with respect to such order or contract for such person. Misrepresentations and omissions of material facts made with scienter regarding futures transactions constitute fraud under Section 4b(a) of the Act. 4 Additionally, Sections 4b(a)(i) and (iii) require that the material misrepresentations and omissions of material facts be made in connection with futures transactions. 5 Respondents violated Sections 4b(a)(i) and (iii) by guaranteeing that purchasers of The Collective will double their investment capital in a one-year period, and double it again in each successive year. CFTC v. Commonwealth Financial Group, Inc. . 874 F. Supp. 1345, 1354 (S. D. Fla. 1994) (finding that statements to potential customers such as the likelihood of possible profit is near certain, or over the last seven years every 10,000 invested has netted an average of as much as 50,000 in profits based on the underlying futures exceeded mere optimism and violated Section 4b of the Act) CFTC v. Crown Commodity Options, Ltd . . 434 F. Supp. 911 (S. D.N. Y. 1977)(sales pitches were misleading and inaccurate when they conveyed the distinct impression that extraordinary short-term profits were all but certain to be realized by investors). The fact that respondents expressly back some (but notably, not all) of these guarantees with a promise to refund the purchase price of the trading systems does not change the fraudulent character of these statements, even if respondents honored customer requests for refunds. RampW Technical Services, Ltd. v. CFTC . 205 F.3d 165, 170 (5 th Cir. 2000) (The existence of a limited refund policy coupled with extravagant claims of false profits only confirms that the petitioners misrepresented the existence of substantial risks inherent in futures trading.). Respondents have also violated Section 4b(a)(i) and (iii) by representing that historical performance results were based on actual trading, while knowing that, in fact, they were the product of hypothetical trading. Because simulated results inherently overstate the reliability and validity of an investment system, and because extravagant claims understate the inherent risks in commodities trading, a reasonable investor would find such fraudulent misrepresentations to be material. RampW Technical Services . 205 F.3d at 170 see also CFTC v. Skorupskas . 605 F. Supp. 923, 933 (E. D. Mich. 1985) (solicitations aided through use of false or deceitful performance tables violated Section 4b(a)). Finally, Respondents have violated Section 4b(a)(i) and (iii) in their use of a customer testimonial, in which the customer reports that he made profitable trades over a few-month period and that his account continued to grow. Respondents fail to disclose that the customer subsequently experienced substantial losses and then stopped using respondents trading system. Additionally, Respondents fail to disclose that the profits achieved by the customer who furnished the testimonial was not typical for purchasers of The Collective. In re First National Trading Corp. . 1992-1994 Transfer Binder Comm. Fut. L. Rep. (CCH) 26,142 at 41,788 n.20 (CFTC July 20, 1994) (use of literally true statement as sales inducement had effect of misleading customers as to likelihood of achieving profits) Swickard v. A. G. Edwards amp Sons . 1984-1986 Transfer Binder Comm. Fut. L. Rep. (CCH) 22,522 at 30,275 (CFTC March 7, 1985) (fraud can occur through an incomplete representation or half-truth). 2. Respondents Violated Section 4o(1) of the Act and Section 4.41 of the Regulations Section 4 o (1) of the Act prohibits CTAs from (a) employing any device, scheme or artifice to defraud any client or participant or prospective client or participant, or (b) engaging in any transaction, practice, or course of business which operates as a fraud or deceit upon any client or participant or prospective client or participant. Section 4.41(a) of the Regulations prohibits a CTA or principal thereof from advertising in a fraudulent or misleading manner. Section 4.41(b) of the Regulations makes it unlawful for a CTA to fail to include the required warnings about the limitations of trading performance numbers based upon hypothetical or simulated data. 6 In order to establish a violation of Section 4 o of the Act and Section 4.41 of the Regulations, the Division must prove that the respondent was (i) a CTA or, with respect to Section 4.41 of the Regulations, a principal thereof, and (ii) either (a) employed any device, scheme, or artifice to defraud any client or prospective client, or (b) engaged in any transaction, practice, or course of business which operates as a fraud or deceit upon any client or prospective client. Section 4 o (1) of the Act which also requires the use of the mails or any means or instrumentality of interstate commerce, prohibits both registered and unregistered CTAs from defrauding their clients. 7 Section 4.41 of the Regulations also applies to all CTAs, regardless of whether those CTAs are required to be registered. Under Section 1a(5) of the Act, in order to establish that someone is a CTA, it must be shown that the person (i) advised another about the value or advisability of trading in futures contracts, (ii) either directly or through publications, writings or electronic media, (iii) for compensation or profit. Section 1a(5) of the Act, 7 U. S.C. 1a(5). 8 Respondents gave commodity futures trading advice for compensation or profit and, therefore, are CTAs. 9 By falsely representing the profits that customers will achieve by following the recommendations of The Collective, and by falsely representing that historical performance results are based on actual, rather than hypothetical trading, respondents have violated Section 4 o (1) of the Act and Section 4.41(a) of the Regulations for the same reasons as they violate Sections 4b(a)(i) and (iii) of the Act. In re RampW Technical Services, Comm. Fut. L. Rep. (CCH) 27,582 (CFTC March 16, 1999) (Because we have found that respondents violated Section 4b(a) of the Act and that they acted as CTAs, further analysis is not needed to conclude that respondents also violated Section 4 o (1) of the Act), affd in relevant part . Ramp W Technical Services v. CFTC . 205 F.3d 165 (5 th Cir. 2000). Respondents also violated Section 4.41(b) of the Regulations by presenting hypothetical or simulated performance results without accompanying those results with the prescribed cautionary statement. Findings of Violations Solely on the basis of the consent evidenced by the Offer, and prior to any adjudication of the merits by the Commission, the Commission finds that Respondents violated Sections 4b(a)(i) and (iii) and 4 o (1), and Commission Regulation 4.41(a) and (b). Offer of Settlement Respondents have submitted an Offer of Settlement (Offer) in which they, without admitting or denying the findings in this Order: A. Admit the jurisdiction of the Commission with respect to all matters set forth in the Order B. Acknowledge service of this Order 1. the filing and service of a Complaint and Notice of Hearing 3. all post-hearing procedures 4. judicial review by any court 5. any objection to the staffs participation in the Commissions consideration of the Offer 6. any claim of Double Jeopardy based upon the institution of this proceeding or the entry of any order imposing a civil penalty or any other relief and, 7. all claims which ITSL, ITSA or Swannell may possess under the Equal Access to Justice Act, 5 U. S.C. 504 (1994) and 28 U. S.C.2412 (1994) as amended by Pub. L. No. 104-121, 231-32, 110 Stat. 847 and Part 148 of the Commissions Regulations, 17 C. F.R. 148.1 et. seq. (2000) relating to or arising from the Order D. Stipulate that the record basis on which the Order may be entered consists solely of the Order and the findings consented to in the Offer, which are incorporated in the Order and E. Consent to the Commissions issuance of this Order, which makes findings and: 1. orders respondents to cease and desist from violating Sections 4b(a)(i) and (iii) and 4 o (1) of the Commodity Exchange Act (the Act), as amended, 7 U. S.C. 6b(a)(i) and (iii) and 6 o (1) (1994), and Sections 4.41(a) and (b) of the Commissions Regulations, 17 C. F.R. 4.41(a) and (b) (2000) 2. orders respondents to pay, jointly and severally, Ten Thousand Dollars (10,000.00), which represents a civil monetary penalty. ITSL, ITSA and Swannell shall pay the total amount within ten (10) days of the date of the Order by electronic funds transfer, or by U. S. Postal money order, certified check, bank cashiers check, or bank money order, made payable to the Commodity Futures Trading Commission and sent to Dennese Posey, or her successor, Division of Trading and Markets, Commodity Futures Trading Commission, Three Lafayette Centre, 1155 21 st Street, N. W. Washington D. C. 20581, under cover of a letter that identifies ITSL and the name and docket number of the proceeding respondents shall simultaneously transmit a copy of the cover letter and the form of payment to Director, Division of Enforcement, Commodity Futures Trading Commission, Three Lafayette Centre, 1155 21 st Street, N. W. Washington D. C. 20581 and, 3. orders respondents to comply with their undertakings as set forth in the Order. 4. orders Swannell to serve a copy of this order, by certified mail, on any person who purchases from him ownership, licensing, or distribution rights concerning ITSL, ITSA, the Collective software trading system, or the domain name, internationaltrading. Accordingly, IT IS HEREBY ORDERED THAT . A. Respondents cease and desist from violating Sections 4b(a)(i) and (iii) of the Commodity Exchange Act (the Act), as amended, 7 U. S.C. 6b(a)(i) and (iii) (1994), and Section 4 o (1) of the Act, as amended, 7 U. S.C. 6 o (1) (1994) and Sections 4.41(a) and (b) of the Commissions Regulations, 17 C. F.R. 4.41(a) and (b) (2000) B. Respondents pay, jointly and severally, a civil penalty of 10,000. They shall pay the total amount within ten days of the date of the Order by electronic funds transfer, or by U. S. postal money order, certified check, bank cashiers check, or bank money order, made payable to the Commodity Futures Trading Commission, and sent to Dennese Posey, Division of Trading and Markets, Commodity Futures Trading Commission, Three Lafayette Centre, 1155 21 st Street, N. W. Washington, D. C. 20581, under cover of a letter that identifies Trendy and the name and docket number of the proceeding Respondents shall simultaneously transmit a copy of the cover letter and the form of payment to Director, Division of Enforcement, Commodity Futures Trading Commission, 1155 21 st Street, N. W. Washington, D. C. 20581. In accordance with Section 6(e)(2) of the Act, 7 U. S.C. 9a(2) (1994), if Respondents fail to pay the full amount of this civil penalty within fifteen (15) days of the due date, they shall be automatically prohibited from trading on all contract markets until they show to the satisfaction of the Commission that payment of the full amount of the civil penalty with interest thereon to the date of payment has been made and, C. Respondents shall comply with the following undertakings: 1. Respondents shall not misrepresent, expressly or by implication: a. the performance, profits or results achieved by, or the results that can be achieved by, users, including himherself, of any commodity futures or options trading system or advisory service and b. the risks associated with trading pursuant to any commodity futures or options trading system or advisory service 2. Respondents shall not present the performance of any simulated or hypothetical commodity interest account, transaction in a commodity interest or series of transactions in a commodity interest unless such performance is accompanied by the following statement, as required by 17 C. F.R. 4.41(b): Hypothetical or simulated performance results have certain inherent limitations. ผลการจำลองไม่ได้หมายถึงการซื้อขายจริง นอกจากนี้เนื่องจากธุรกิจการค้ายังไม่ได้รับการดำเนินการจริงผลอาจได้รับผลกระทบต่ำกว่าหรือสูงเกินไปสำหรับผลกระทบหากมีปัจจัยทางการตลาดบางอย่างเช่นการขาดสภาพคล่อง โปรแกรมการค้าจำลองโดยทั่วไปยังขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาได้รับการออกแบบมาเพื่อประโยชน์ในการมองย้อนกลับ ไม่ได้มีการระบุว่าบัญชีใด ๆ จะเป็นไปได้หรือมีแนวโน้มที่จะบรรลุผลกำไรหรือขาดทุนเช่นเดียวกับที่แสดงไว้ In doing so, Respondents shall clearly identify those hypothetical or simulated performance results which were based, in whole or in part, on hypothetical trading results. 3. Respondents shall not make any representation of financial benefits associated with any commodity futures or options trading system or advisory service without first disclosing, prominently and conspicuously, that futures trading involves high risks with the potential for substantial losses. 4. Respondents shall not represent, expressly or by implication: a. the performance, profits or results achieved by, or the results that can be achieved by, users, including himherself, of any commodity futures or options trading system or advisory service b. the risks associated with trading using any commodity futures or options trading system or advisory service c. that the experience represented by any user, testimonial or endorsement of the commodity futures or options trading system or advisory service represents the typical or ordinary experience of members of the public who use the system or advisory service unless: (i) Respondents possess and rely upon a reasonable basis substantiating the representation at the time it is made and (ii) for two (2) years after the last date of the dissemination of any such representation, Respondents maintain all advertisements and promotional materials containing such representation and all materials that were relied upon or that otherwise substantiated such representation at the time it was made, and make such materials immediately available to the Division of Enforcement for inspection and copying upon request. 5. Neither Respondents nor any of their agents or employees under their authority or control shall take any action or make any public statement denying, directly or indirectly, any findings or conclusions in this Order or creating, or tending to create, the impression that this Order is without a factual basis provided, however, that nothing in this provision affects Respondents (1) testimonial obligations or (2) right to take contrary factual or legal positions in other proceedings to which the Commission is not a party. Respondents will undertake all steps necessary to assure that all of his agents and employees under his authority and control understand and comply with this undertaking. 6. orders Swannell to serve a copy of this order, by certified mail, on any person who purchases from him ownership, licensing, or distribution rights concerning ITSL, ITSA, the Collective software trading system, or the domain name, internationaltrading. Unless otherwise specified, the provisions of this Order shall be effective on this date. By the Commission. Commodity Futures Trading Commission 1 Respondents do not consent to the use of the Offer or this Order, or the findings herein, as the sole basis for any other proceeding brought by the Commission. Respondents do not consent to the use of the Offer or the Order, or the findings herein, by any other party in any other proceeding. The findings consented to in the Offer or made in the Order are not binding on any other person or entity in any other proceeding before the Commission. 2 The Internet is a highly beneficial medium that facilitates the dissemination of information, but which also enables potential violators to reach millions of people worldwide quickly and at very low cost. By this proceeding and the other proceedings being filed contemporaneously, as well as the ten proceedings brought on May 1, 2000, the Commission is addressing fraud committed on the Internet to promote the integrity of representations made on the Web concerning commodity futures and options trading systems. 3 On July 12, 2000, the ownership of the domain name and control of the URL internationaltrading was transferred from Richard Swannell to International Trading Systems, Inc. a United States corporation incorporated in Delaware with its principal place of business in Florida. The violations discussed in this order predated that transfer. 4 In the Matter of RampW Technical Services, Inc., Current Transfer Binder Comm. Fut. L. Rep. (CCH) 27,582 at 47,740-47,741 (CFTC Mar. 16, 1999), affd in relevant part . RampW Technical Svcs. Inc. v. CFTC . 205 F.3d 165 (5th Cir. 2000). See, e. g., Saxe v. E. F. Hutton . 789 F.2d 105, 110 (2d Cir. 1986) Kelley v. Carr . 442 F. Supp. 346, 351-54 (W. D. Mich. 1977), affd in part, revd in part . 691 F.2d 800 (6 th Cir. 1980) CFTC v. J. S. Love Associates Options, Ltd. . 422 F. Supp. 652, 655 (S. D.N. Y. 1976). 5 Fraudulent statements that induce members of the public to purchase software that generates specific buy and sell signals for commodity futures trading satisfy the in connection with requirement of Section 4b(a). RampW Technical Svcs. . 205 F.3d at 173. See also Hirk v. Agri-Research Council, Inc. . 561 F.2d 96 (7th Cir. 1977) (noting that the in or in connection with requirement should be interpreted flexibly to include deceptive conduct that occurs prior to the opening of an actual commodity trading account). 6 Section 4.41(b) of the Regulations provides, in relevant part: (1) No person may present the performance of any simulated or hypothetical commodity interest account, transaction in a commodity interest or a series of transactions in a commodity interest. unless such performance is accompanied by one of the following: (i) The following statement: Hypothetical or simulated performance results have certain inherent limitations. ผลการจำลองไม่ได้หมายถึงการซื้อขายจริง นอกจากนี้เนื่องจากธุรกิจการค้ายังไม่ได้รับการดำเนินการจริงผลอาจได้รับผลกระทบต่ำกว่าหรือสูงเกินไปสำหรับผลกระทบหากมีปัจจัยทางการตลาดบางอย่างเช่นการขาดสภาพคล่อง โปรแกรมการค้าจำลองโดยทั่วไปยังขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาได้รับการออกแบบมาเพื่อประโยชน์ในการมองย้อนกลับ No representation is being made that any account will or is likely to achieve the profits or losses similar to those shown or (ii) A statement prescribed pursuant to rules promulgated by a registered futures association pursuant to Section 17(j) of the Act (2) If the presentation of such simulated or hypothetical performance is other than oral, the prescribed statement must be prominently displayed. 7 CFTC v. Savage . 611 F.2d 270, 281 (9th Cir. 1979) (enforcement action charging defendant with making false reports to customers, engaging in wash trades and holding himself out to the public as a CTA without being registered with the Commission). 8 Section 1a(5) specifically excludes from the definition of a CTA anyone who is the publisher or producer of any print or electronic data of general and regular dissemination, including its employees if such publishers or producers provision of commodity futures trading advice is solely incidental to the conduct of its business or profession, and thus Section 4 o (1) of the Act and Section 4.41 of the Regulations do not apply to such persons. This exclusion is designed to protect incidental publishers of advice, such as general magazines and newspapers, not publishers who specifically concentrate on commodities advice. RampW Technical Svcs. . 205 F.3d at 174. 9 See CFTC v. British American Commodity Options Corp. . 560 F.2d 135, 141 (2d Cir. 1977), cert. denied . 438 U. S. 905 (1978) (a firm that offered opinions and advice, and issued analyses and reports concerning the value of commodities to customers, was a CTA under the Act) Gaudette v. Panos . 644 F. Supp. 826, 839 (D. Mass. 1986) (defendants who represented their advisory skills to be exemplary, suggested that plaintiffs open a commodity account and then recommended certain futures contracts for investment were CTAs).